Court ruling № 110022342, 03.04.2023, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 354/470/23

Провадження № 1-кс/354/87/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року м. Яремче

Слідчий суддяЯремчанськогоміськогосуду Івано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 ,заучастюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваної ОСОБА_4 ,адвоката ОСОБА_5 ,розглянувшиувідкритому судовомузасіданнів м.ЯремчеІвано-Франківськоїобласті,клопотанняслідчогоСВ відділенняполіції№1(м.Яремче)Надвірнянськогорайонноговідділу поліціїГоловногоуправлінняНаціональної поліціївІвано-Франківськійобласті ОСОБА_6 ,погодженепрокуророму кримінальномупровадженні-начальником ЯремчанськоговідділуНадвірнянськоїокружної прокуратури ОСОБА_7 ,покримінальному провадженню №12023091110000048,внесеного 31.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307 КК України,прозастосування запобіжногозаходуувигляді триманняпідвартоювідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українки,уродженки с.Микуличин,Яремчанської міськоїради Івано-Франківськоїобласті,українки,громадянки України,із вищоюосвітою,працюючої вчителемПоляницького ліцею№ 1,не одруженої,на утриманнінікого немає,раніше несудимої,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючоїза адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вказане клопотання слідчого СВ ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоювідносно ОСОБА_4 строком на 60 днів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023091110000048 від 31.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 31.03.2023 близько 16:20 год. ОСОБА_4 ,маючи наметі злочиннийумисел спрямованийна придбанняпсихотропної речовиниу приміщеннівідділення «Нова Пошта»№1,що знаходитьсяза адресою:м.Яремче,вул.Свободи 22Б,Надвірнянського районуІвано-Франківськоїобласті,умисно, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характерсвого діяння отримала відправлення від імені « ОСОБА_8 », із психотропними речовинами, з подальшою метою їх збуту.

Після цього, ОСОБА_4 із отриманим відправленням покинула приміщення «Нової Пошти» та направилась у сторону супермаркету АТБ, що в м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області, однак була зупинена працівниками поліції, та в ході перевірки у неї виявлено і вилучено 330 обмотаних ізоляційною стрічкою згорток, в дев`ятьох з яких, згідно висновку експерта, виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он ), в кількості 3,6484 грама, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України стороною обвинувачення встановлено наявність двох ризиків, передбачених п. п. 1, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування від органу досудового розслідування та суду, а також незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Підозрювана в судовому засіданні вину у скоєному не визнала, вказала, що не знала, що це психотропна речовина, її попросили забрати посилку, та просить обрати щодо неї більш м`який запобіжний захід.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 зазначив, що його підзахисна здійснює догляд за дідусем та бабусею, які є онкохворими, підтримав позицію своєї підзахисної щодо обрання більш м`якого запобіжного заходу.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженню №12023091110000048 від 31.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307 КК України.

Як вбачається з протоколу затримання 31.03.2023 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_4 була затримана у порядкуст. 208 КПК України.

Таким чином, моментом затримання відповідно дост. 209 КПК Україниє 31.03.2023 року о 21 год. 50 хв.

01.04.2023 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 згідно вимог ст. ст.42,276-278КПК Українибуло вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, психотропних речовин, у великих розмірах.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується: рапортом помічника чергового ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_9 від 31.03.2023;рапортом оперуповноваженого СКП ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_10 ;протоколом огляду місця події від 31.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 01.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 01.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.04.2023; висновком експерта від 01.04.2023 № СЕ-19/109-23/4114-НЗПРАП згідно якого у наданих на дослідження речовин, у трьох пакетиках, які обмотані ізоляційними стрічками та містились у спецпакеті KIV 2102748, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он ) загальною кількістю 0,8257 грама; висновком експерта від 01.04.2023 № СЕ-19/109-23/4116-НЗПРАП згідно якого у наданих на дослідження речовин, у трьох пакетиках, які обмотані ізоляційними стрічками та містились у спецпакеті KIV 2102746, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он ) загальною кількістю 1,8769 грама; висновком експерта від 01.04.2023 № СЕ-19/109-23/4118-НЗПРАП згідно якого у наданих на дослідження речовин, у трьох пакетиках, які обмотані ізоляційними стрічками та містились у спецпакеті SUD 1020136, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он ) загальною кількістю 0,9458 грама, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 01.04.2023.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3,5 ч.1ст. 177 КПК України: можливість переховування підозрюваної ОСОБА_4 від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Існування вказаних ризиків підтверджується тяжкістю скоєного кримінального правопорушення, тим, що на даній стадії досудового слідства проводяться експертизи вилученої речовини та збір інших доказів, які в подальшому можуть вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення, а також можливість незаконного впливу на свідків, та тим, що місце проживання ОСОБА_4 не збігається з місцем її реєстрації.

Зокрема, з доданих матеріалів до клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вбачається, що підозрювана ОСОБА_4 є особою молодого працездатного віку, зареєстрована в АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 03.04.2023 року здійснює догляд за онкхворим дідусем та важкохворою бабусею, позитивно характризується по місцю проживання.

У справі «Ілійков проти Болгарії» від 26.07.2001 р. Європейським судом з прав людини зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Таким чином, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у сукупності з іншими даними про особу останньої і її поведінку спростовує доводи сторони захисту щодо можливості застосування альтернативного запобіжного заходу,

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначеним ризикам.

Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 3,5 ч.1ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, яке має підвищену суспільну небезпеку, дані про особу підозрюваної, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає відносно неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, сімейного стану підозрюваної, її віку, міцності соціальних зв`язків підозрюваної, наявності у підозрюваної постійного місця роботи, а також, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України в сумі 93940(дев`яносто тритисячі дев`ятсотсорок ) гривень 00 копійок для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Івано-Франківській області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647; Отримувач: ТУ ДСАУ у Івано-Франківській області; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача(МФО) 820172, номер рахунку (IBAN): UA158201720355259002000002265; призначення платежу застава за «ОСОБА_4 » укримінальному провадженні№12023091110000048 за ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2023 року).

У випадку внесення застави, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.183та ч.5 ст.194КПК України покластина ОСОБА_4 наступніобов`язки:з`являтися запершою вимогоюдо слідчого,прокурора чисуду залежновід стадіїкримінального провадження;не відлучатисяіз населеногопункту,в якомувона проживаєчи перебуває,без дозволуслідчого,прокурора абосуду;повідомляти слідчого,прокурора чисуд прозміну свогомісця проживаннята/абомісця роботи;здати довідповідних органівдержавної владина зберіганнязакордонний паспортта іншідокументи.

Відповідно до ч.4ст.202 КПК України, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Керуючись ст.177,178,182,183,193,194,196,197,200,206,211,372,395КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

КлопотанняслідчогоСВ відділенняполіції№1(м.Яремче)Надвірнянськогорайонноговідділу поліціїГоловногоуправлінняНаціональної поліціївІвано-Франківськійобласті ОСОБА_6 прозастосування запобіжногозаходуувигляді триманняпідвартоювідносноОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» на строк шістдесят днів до 29 травня 2023 року включно.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмірзастави всумі 93940(дев`яносто тритисячі дев`ятсотсорок ) гривень 00 копійок для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Івано-Франківській області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647; Отримувач: ТУ ДСАУ у Івано-Франківській області; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача (МФО) 820172, номер рахунку (IBAN): UA158201720355259002000002265; призначення платежу застава за «ОСОБА_4 » укримінальному провадженні№12023091110000048 за ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2023 року).

У випадку внесення застави, покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати до відповідних органів державної влади на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон, утриматись від спілкування із свідками у справі.

Зобов`язати слідчого СВвідділенняполіції№1(м.Яремче)Надвірнянськогорайонноговідділу поліціїГоловногоуправлінняНаціональної поліціївІвано-Франківськійобласті ОСОБА_6 ,негайноповідомити близькогородича підозрюваної ОСОБА_4 про тримання під вартою останнього.

Дата закінчення дії ухвали 29 травня 2023 року о 21 год.50 хв.

Апеляційна скарганаухвалуслідчого суддіможебутиподана безпосередньодоІвано-Франківськогоапеляційногосудупротягом п`ятиднівздня їїоголошення,аОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення їй ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04.04.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1