Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/747/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вх.№3844/23 від 31.03.2023 про надання додаткових матеріалів у справі
за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська
до відповідача: Івано-Франківської міської ради
до співвідповідача: ОСОБА_1
до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РН-ІФ"
про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки та скасування реєстрації права власності
встановив: Керівник Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "РН-ІФ", в якому просить суд:
1. Визнати незаконним та скасувати рішення Івано-Франківської міської ради від 08.11.2019 № 303-32 "Про продаж земельних ділянок комунальної власності" в частині продажу земельної ділянки площею 0,4034 га по АДРЕСА_1 з кадастровим номером 2610100000:24:002:0113 підприємцю Чопею Максиму Васильовичу для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування.
2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 03.01.2020, укладений між Івано-Франківською міською радою та фізичною особою підприємцем Чопеєм Максимом Васильовичем на земельну ділянку площею 0,4034 га по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 2610100000:24:002:0113.
3. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РН-ІФ" (код ЄДРПОУ 43938772) повернути земельну ділянку площею 0,4034 га для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування з кадастровим номером 2610100000:24:002:0113 у м. Івано- Франківську по вул. Гетьмана Мазепи, 144 у комунальну власність Івано-Франківської територіальної громади в особі Івано-Франківської міської ради.
4. Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого прийняте судове рішення є підставою внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів щодо скасування реєстрації права власності Товариству з обмеженою відповідальністю "РН-ІФ" (код ЄДРПОУ 43938772) на земельну ділянку площею 0,4034 га (кадастровий номер 261 0100000:24:002:0113) по вул. Гетьмана Мазепи, 144 в м. Івано-Франківську.
30.08.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
16.12.2021 суд постановив призначити у справі судову земельно-технічну експертизу; проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024); витрати за проведення експертизи покласти на Окружну прокуратуру м.Івано-Франківська; зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
23.01.2023 із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Івано-Франківської області повернулись матеріали справи №909/747/21.
13.02.2023 суд постановив матеріали справи №909/747/22 направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024) для проведення земельно-технічної експертизи, призначеної згідно з ухвалою суду від 16.12.2021; зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
31.03.2023 до суду надійшло клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вх.№3844/23 про надання додаткових документів.
Для розгляду вказаного клопотання провадження у справі належить поновити.
Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Право експерта відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи передбачене також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 зі змінами та доповненнями.
Згідно з ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Частиною 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання про витребування доказів, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Господарський суд врахував, що згідно з п. 1.13 Інструкції, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.
З огляду на викладене, з метою проведення судової експертизи, клопотання судового експерта належить задовольнити та витребувати у сторін необхідні для проведення судової експертизи додаткові матеріали.
Керуючись ст.ст. 69, 102, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі №909/322/22 поновити.
2.Клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вх.№3844/23 від 31.03.2023 задовольнити.
3. Витребувати у Івано-Франківської міської ради:
- оригінал або належним чином завірену копію (пронумеровану та прошиту) Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель окремої земельної ділянки для обслуговування водного об`єкту загального користування (18.00 - землі загального користування), розташованої в м. Івано-Франківськ, в районі центрального міського озера, Івано-Франківської міської ради, розміром 47,9296 га з кадастровим номером 2610100000:24:002:0127 та каталогами координат в системі координат СК-63 або УСК-2000;
- проект землеустрою водного об`єкта (ставка) площею 32,8588 га та водного об`єкта площею 1,4432 га (згідно наданих на дослідження документів) із нормативно-розрахованими прибережними захисними смугами;
- топографо-геодезичну зйомку земельної ділянки з кадастровим номером 2610100000:24:002:0127 площею 47,9296 га, з розміщеними на ній будівлями, спорудами та водними об`єктами із зазначенням їх координат в системі СК-63 або УСК-2000.
4. Витребувати у ОСОБА_1 :
- оригінал або належним чином завірену копію (пронумеровану та прошиту) Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування готельно-відпочинкового комплексу (код КВЦПЗ 03.08 для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування) за адресою: АДРЕСА_1 , розміром 0,4034 га з кадастровим номером 2610100000:24:002:0113 та каталогами координат в системі координат СК-63 або УСК-2000.
Витребувані докази надати суду у строк до 19 квітня 2023 року.
В разі об"єктивних причин неможливості надання витребуваних документів повідомити суд.
У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (ч.4 ст.102 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання: 05.04.2023
Суддя Т.В. Максимів
The court decision No. 110019909, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/747/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: