Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"03" квітня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/571/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2022 №907/571/22
Стягувач: Акціонерне товариство "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком" (88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, буд. 4)
Боржник: Мукачівське міське комунальне підприємство Центр інформаційних систем (89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, Площа Духновича Олександра, будинок 2, код ЄДРПОУ 41426530)
Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства Центр інформаційних систем (89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, Площа Духновича Олександра, будинок 2, код ЄДРПОУ 41426530) на користь акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком" (88000, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, буд. 4) суму 132 950,47 грн. (сто тридцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень 47 коп.) боргу, а також суму 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "03" січня 2023 року.
Строк пред`явлення до виконання "03" січня 2026 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської областіРемецькі О.Ф.
The court decision No. 109959863, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/571/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: