Court ruling № 109923461, 31.03.2023, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.03.2023
Case No.
349/430/23
Document №
109923461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/430/23

Провадження № 2/349/145/23

У Х В А Л А

31 березня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув клопотання представника відповідача адвоката Скульського Сергія Івановича у справі №349/430/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажізоляція" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ :

30березня 2023року через підсистемуЕлектронний суд представниквідповідача адвокатСкульський С.І.подав клопотання про проведення всіхсудових засіданьз розгляду цивільної справи зайого участюв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» або ВКЗ.

Клопотання обгрунтував тим, щовін є представником відповідачау цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажізоляція" ( далі - ТОВ "Будмонтажізоляція" ) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Однак прибути в судове засідання не має можливості по стану здоров`я, оскільки визнаний особою з другою групою інвалідності .

Клопотання представника відповідача адвоката Скульського С.І. підлягає задоволенню з огляду на таке.

10березня 2023року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Будмонтажізоляція" про стягнення нарахованої, але не виплаченої йому заробітної плати в розмірі 26 805,83 грн.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в судовому засіданні 12 квітня 2023 року о 10 год 00 хв. з викликом сторін .

Відповідно до положень ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У частинах другій, третій статті 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі наведенного, вважаю за необхідне надати представнику відповідача адвокату Скульському С.І. можливість приймати участь у судовому засіданні 12квітня 2023 рокуо 10год 00хв.,а увипадку, якщоспір, не будевирішено в даному судовому засіданні,також в наступнихсудових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи .

Керуючись ст.ст.212,258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникатовариства з обмеженою відповідальністю"Будмонтажізоляція" адвоката Скульського Сергія Івановича про йогоучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажізоляція" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, яке призначене на 12 квітня 2023 року о 10 год 00 хв. та наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції з використанням адвокатом Скульським СергіємІвановичем власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Скульському Сергію Івановичу, що згідно положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі,відбудеться в залі судових засідань Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,40, зал засідань №1.

Ухвалу надіслати на електронну адресупредставника відповідачаадвоката Скульського Сергія Івановича, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 109923461 ?

Документ № 109923461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109923461 ?

Дата ухвалення - 31.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109923461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109923461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109923461, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 109923461, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 109923461 refers to case No. 349/430/23

This decision relates to case No. 349/430/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109923460
Next document : 109927735