Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2023
Справа № 336/7382/22
Провадження № 2-о/331/61/2023
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Кіріченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме у Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, що заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 .
Заявник, ОСОБА_1 , підтримав клопотання.
Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради проти задоволення клопотання не заперечував.
Увідповідності до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати в Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, що заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , що у подальшому буде необхідним для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати в Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, що заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 .
Витребувану інформацію надіслати на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в строк до 05 травня 2023 року.
Згідно ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун
The court decision No. 109918607, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 336/7382/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: