Decision № 109873353, 23.03.2023, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/840/23

2-о/301/67/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Іршавська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-11358, що виданий на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Брідської сільської ради від 12.10.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,67 га, оформленого 15.11.2002 року на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її баба ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якої відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявником та бабою ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_4 у графі мати зазначено « ОСОБА_5 », в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Брідської сільської ради в графі «громадянка» зазначено « ОСОБА_5 », в державному акті на праві приватної власності на землю серії ЗК 005-11358, що виданий на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Брідської сільської ради від 12.10.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,67 га, зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Вказана невідповідність стала причиною неможливості прийняти спадщину після смерті баби, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту родинних відносин та факту належності документа.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.03.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 для у часті в розгляді справи не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати у відсутність представника міської ради.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК Українив порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 07 квітня 2022 року складено відповідний актовий запис № 212 ( а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого в с. Брід Іршавського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_6 (а.с. 10), в графі мати зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Брідською сільською радою Іршавського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_7 , в графі батько зазначено « ОСОБА_6 » ( а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області встановлено, що 24.07.1999 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прізвище дружини після одруження « ОСОБА_10 » ( а.с. 8).

Згідно копії договору дарування укладеного 18.12.2003 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 в дарунок житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 ( а.с. 14).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-11358, що виданий на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Брідської сільської ради від 12.10.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,67 га, оформленого 15.11.2002 року на ім`я ОСОБА_3 .

Підтвердження факту родинних відносин та факту належності документу має значення для охорони прав та інтересів заявника та для прийняття спадщини після смерті баби.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її бабою та встановлення факту належності документу.

Керуючись ст.ст.258,263,265,293, 315,319,352,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-11358, що виданий на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Брідської сільської ради від 12.10.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,67 га, оформленого 15.11.2002 року на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 );

- заінтересована особа : Іршавська міська рада (адреса : м. Іршава, пл. Народна, 2).

Повний текстрішеннявиготовлено 28.03.2023.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка