Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/676/23Провадження № 2/724/237/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 березня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Представник АТ «ОТП Банк» за довіреністю 24 березня 2023 року звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість по картковому рахунку за договором №2030088475 від 28 квітня 2020 року у розмірі 41749,73 грн. та понесені витрати зі сплати судового збору.
28 березня 2023 року з органу реєстрації місця перебування та проживання особи надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.175 і ст.177 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Враховуючи категорію та незначну складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, обставини, зазначені в ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 187, 258, 260, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська,43) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості.
У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання на 27 квітня 2023 року о 10.00 годині у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м.Хотин, вул.Незалежності,25-а).
Роз`яснити сторонам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.
Відповідачці разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк п`ять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.
У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Визначити відповідачці строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки: http://ht.cv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Інна КАЦАРЕНКО
The court decision No. 109864713, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 724/676/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: