Справи 3-3328
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2009 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Іваненко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу: головний бухгалтер ТОВ „Бест Кард Сервіс", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №430692 від 03.03.2009 р. при перевірці складу-магазину, який належить ТОВ „Бест Кард Сервіс", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, 20, було встановлено порушення ОСОБА_2 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг", а саме: не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків в КОРО та контрольної стрічки, що підтверджується актом перевірки від 18.02.2009 р. №0241/26/59/23/31201783.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила ЗУ "Про застосування РРО" від 03.06.2000 р. №265/95 ВР.
Дослідивши матеріали, на підставі яких складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні останньої вважаю, що вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, кваліфікація скоєного вірна, а тому останню слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень, на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
The court decision No. 10985696, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3328/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: