Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/1161/21
Провадження № 2/692/6/23
27.03.2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2023 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю представника відповідачів - Фай В.Г., розглянувши на підготовчому судовому засіданні смт Драбів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився
Представник відповідачів в підготовчому судовому засідання позов не визнав.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 17 квітня 2023 рокуна 10 годину 20 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 109821849, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 692/1161/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: