Court ruling № 10977926, 12.07.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

12.07.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів                                                                                                               тел.67-28-47

просп. Миру , 20                                                                                                              тел. 678-853

У Х В А Л А

12 липня 2010 року                               Справа №8/78

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-Люкс", вул. Ватутіна, 188, м. Житомир, 10001

до відповідача: Приватного підприємства "Бренд-Сервіс", вул. Щорса, 53, м. Чернігів, 14017

про стягнення 30644 грн.91коп.

                                                  Суддя Т.Г. Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не викликались

від відповідача : не викликались

          В провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходилася справа №8/78 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитер-Люкс” до Приватного підприємства „Бренд-Сервіс” про стягнення 30644грн.91коп.

          29 червня 2010 року за результатами розгляду вказаної господарської справи судом винесено рішення, яким, як зазначено в резолютивній його частині, позовні вимоги задоволені частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 169грн.68коп., 289грн.77коп. пені, 4080грн., 3156грн.46коп., 76грн.96коп. державного мита та 59грн.27коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Вищевказане рішення в порядку ч.3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України набрало законної сили 10 липня 2010 року у зв’язку із закінченням десятиденного строку на його оскарження та неподанням сторонами апеляційних скарг.

          При видачі наказу на примусове виконання рішення суду, судом встановлено, що в резолютивній частині цього рішення помилково не зазначено правову природу присуджених до стягнення сум, а лише зазначено їх розмір.

          Хоча, як вбачається з описової та мотивувальної частини рішення, судом встановлено наявність між сторонами правовідносин поставки, факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань по оплаті отриманого на підставі договору товару та необхідність захисту порушеного права та законного інтересу позивача шляхом здійснення на його користь стягнення з відповідача 169грн.68коп. боргу за товар, 289грн.77коп. пені, 4080грн. штрафу за прострочення оплати товару, 3156грн.46коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 76грн.96коп. державного мита та 59грн.27коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за власною ініціативою може виправити допущену в рішенні описку.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті рішення, вона має бути виправлена.

Керуючись ст.ст.85, 86 ,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Внести зміни до резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 29 червня 2010 року у справі №8/78, виклавши другий абзац в наступній редакції:

          Стягнути з Приватного підприємства "Бренд-Сервіс", вул. Щорса, 53, м. Чернігів (ідентифікаційний код 36430420, п/р №26004962482824 в відділенні №1 ПУМБ в м. Чернігові, МФО 322755) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер-Люкс", вул. Ватутіна, 188, м. Житомир (ідентифікаційний код 30503256, п/р №2600710442 в ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 311528) 169грн.68коп. боргу, 289грн.77коп. пені, 4080грн. штрафу, 3156грн.46коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 76грн.96коп. державного мита та 59грн.27коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Ухвала набирає законної сили з 12 липня 2010 року.

Суддя                                                            Т.Г. Оленич