Decision № 1097689, 25.01.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.01.2007
Case No.
8/2
Document №
1097689
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007р. Справа № 8/2

по позову Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Приватного сільськогосподарського підприємства “Надія”, с. Дашківка, Кобеляцький район

про стягнення 10890,68 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть спору:  розглядається позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства “Надія” про стягнення 10890,68 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1 та Приватне сільськогосподарське підприємство “Надія” Кобеляцького району Полтавської області заключили договір без номера від 26 лютого 2004 року, в якому сторони домовились про те, що Приватний підприємець ОСОБА_1 надає Приватному сільськогосподарському підприємству “Надія” безпроцентну зворотню фінансову допомогу в розмірі 10000 грн. 00 коп. Приватне сільськогосподарське підприємство “Надія” в п. 2.2 договору зобов'язувалось повернути ці кошти в повному обсязі до 31 березня 2006р.

26 лютого 2004 року сума в розмірі 10000,00 грн. була перерахована позивачем на розрахунковий рахунок Приватного сільськогосподарського підприємства “Надія”, що підтверджується платіжним дорученням № 15 від 26 лютого 2006 року.

Термін повернення відповідно до п. 2.2 договору минув 31 березня 2006 року. Приватне сільськогосподарське підприємство “Надія” порушило умови договору і до цього часу не повернуло фінансову допомогу.

Відповідно до п. 3.1 договору від 26 лютого 2004 року по домовленості сторін встановлена неустойка за несвоєчасне повернення коштів в розмірі 0,5% за кожний день прострочки, але відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань максимальний розмір пені подвійна облікова ставка НБУ.

Відповідно до цього Закону сума пені складає: 890,68 грн.

Приватний підприємець ОСОБА_1 направив претензію № 1 від 2 листопада 2006р. на адресу Приватного сільськогосподарського підприємства “Надія”, яку воно отримало 13 листопада 2006р., що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, але відповідь від них не надійшла.

Проаналізувавши матеріали справи оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання по договору виконав в повному обсязі. Сума основного боргу становить 10000,00 грн., яка підтверджується двостороннє підставним актом звірки розрахунків станом на 15.01.2007р.

Пунктами 2, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, яка становить 890,68 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 625 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Надія” (с. Дашківка, Кобеляцького району, Полтавської області, р/р 20625085695638 в Полтавському обл. філіалі Київ АППБ “Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 03771169; поштова адреса: 39280, с. Дашківка, Кобеляцького району, Полтавської області) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поштова адреса: АДРЕСА_2) -10890,68 грн. суму боргу, 102 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання цим рішення законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1097689 ?

Документ № 1097689 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1097689 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1097689 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1097689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1097689, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1097689, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1097689 refers to case No. 8/2

This decision relates to case No. 8/2. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1097688
Next document : 1097690