Court ruling № 109768249, 24.03.2023, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/1247/22

ЄУН № 226/1247/22

Провадження № 2-во/226/3/23

У Х В А Л А

24 березня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Чередниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2023 року Димитровським міським судом Донецької області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позовні вимоги задоволено.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення, де замість прізвища,ім`я тапо батьковіприватного нотаріусаІвано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу ЛичукаТараса Володимировича зазначено прізвище, ім`я та по батькові іншої особи, а саме ОСОБА_2 . Просить виправити цю описку.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково вказане прізвище, ім`я та по батькові приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу «Григорчуком Павло Васильович» замість правильного « ОСОБА_3 ».

Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

У другому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 31.01.2023 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, виправити описку та замість зазначеного прізвища, ім`я та по батькові приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу «Григоруком Павло Васильович» вважати правильним « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін