ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2007 р. Справа № 54/304-07
вх. № 11184/1-54
Суддя господарського суду Хачатрян В.С.
при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - Бєлоусов С.М., дов №4340/9/10-025 від 19.09.2007 р. відповідача - ОСОБА_1.,паспорт НОМЕР_1. 3-ї особи -не з'явилась
розглянувши справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова 3-я особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, м. Харків
до СПДФО ОСОБА_1., м. Харків
про припинення підприємницької діяльності ФО
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування державної реєстрації відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує .
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з'явилась, в листі від 30.10.07р. зазначила що відстеження надання суб'єктами господарювання протягом відповідного часу до органів ДПІ податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно законодавства не є компетенцією Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а також відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців надаються у вигляді витягу або довідки за умови надходження до державного реєстратора запиту встановленого зразка.
Відповідач в судове засідання з'явився проти припинення підприємницької діяльності не заперечує.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований виконкомом Орджонікідзевському районі м. Харкова, про що видане свідоцтво НОМЕР_2. за адресою: АДРЕСА_1. Проте, відповідно до довідки з адресного бюро адреса відповідача: АДРЕСА_2
Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач починаючи з 1 кварталу 2005р. і по теперішній час, тобто більш 1-го року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклику до податкової інспекції не з'являвся.
Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ “Про державне мито”, що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”.
Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,
ВИРІШИВ:
1. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованої виконкомом Орджонікідзевської районної ради м. Харкова, про що видане свідоцтво НОМЕР_2.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 1097601, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 54/304-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: