Decision № 1097600, 30.10.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.10.2007
Case No.
54/309-07
Document №
1097600
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2007 р. Справа № 54/309-07

вх. № 11169/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Бєлоусов С.М., дов №4340/9/10-025 від 19.09.2007 р. відповідача - не з*явився 3-ї особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова 3-я особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1., м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування державноїреєстрації відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує .

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з'явилась, в листі від 30.10.07р. зазначила що відстеження надання суб'єктами господарювання протягом відповідного часу до органів ДПІ податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно законодавства не є компетенцією Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а також відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців надаються у вигляді витягу або довідки за умови надходження до державного реєстратора запиту встановленого зразка.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлен належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований виконкомом Орджонікідзевському районі м. Харкова, про що видане свідоцтво НОМЕР_1за адресою: АДРЕСА_1

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач починаючи з 4 кварталу 2002р. і по теперішній час, тобто більш 1-го року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклику до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ “Про державне мито”, що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованої виконкомом Орджонікідзевської районної ради м. Харкова, про що видане свідоцтво НОМЕР_1

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Хачатрян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1097600 ?

Документ № 1097600 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1097600 ?

Дата ухвалення - 30.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1097600 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1097600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1097600, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1097600, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1097600 refers to case No. 54/309-07

This decision relates to case No. 54/309-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1097599
Next document : 1097601