Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/16/23
Справа № 356/296/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2023 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
УСТАНОВИЛА:
З 10.08.2022 у провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Березанського міського суду Київської області ОСОБА_3 і перебувала у її провадженні.
16.03.2023 керівником апарату Березанського міського суду Київської області винесено розпорядження за № 14 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 356/296/22 у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_3 .
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 головуючим суддею по вказаній вище цивільній справі визначено суддю Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В.
В силу приписів ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.03.2023 ухвалою суду було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду (а.с. 111).
Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст. 11 ЦПК України).
Згідно з абзацом 2 частини 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи, керуючись завданнями цивільного судочинства, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, належного встановлення всіх обставин, дотримання принципу безпосередності дослідження доказів, недопущення звуження прав, належних учасникам судового процесу, з метою ефективної їх реалізації, приходжу до висновку про необхідність повторного проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 11, 19, 33, 187, 189, 213 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, призначити на 13 квітня 2023 на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Березанського міського суду Київської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://be.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Дудар
The court decision No. 109748437, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 356/296/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: