Decision № 1097479, 16.02.2007, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Копія

Справа № 2 -662 / 07

Категорія № 43

РЕШЕНИЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 р. Нахімовського районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Єзерського П.О.

при секретарі Шибкової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ « Севастопольгаз » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості в суми 540 гривень 42 копійки і судових витрат, вказуючи, що він здійснює газопостачання житлового будинку № АДРЕСА_1в м. Севастополі. На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок № 126822 , проте він своєчасно не вносить , платежі, і за ним утворилася заборгованість на суму позову.

За клопотанням ОСОБА_1. судом була притягнута як відповідач інший власник квартири - ОСОБА_2.

У судове засідання представник позивача підтримував позовні вимоги, просив

стягнути заборгованість з двох відповідачів. Що стосується ОСОБА_1., то він

зобов'язаний був сплачувати заборгованість з часу як став повнолітнім, тоб то з ІНФОРМАЦІЯ_1

р.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнав частково, не заперечував сплатити залишок і

заборгованості в сумі 82 гривні 71 копійок.

Відповідачка ОСОБА_2. проти задоволення позову відносно неї заперечувала,

оскільки проживає і іншому місті, і незважаючи на те що вона є власник 1/2 частки

квартири, наданими послугами не користується

З матеріалів справи вбачається, що виниклі між сторонами правовідносини, витікають { з договірних зобов'язань.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. є власником ½ частини квартири №АДРЕСА_1, яку вона отримала на підставі договору дарування від 26.09.2003 р. від свого сина ОСОБА_3. Іншим власником 1/2 частки є ОСОБА_1. , а Позивач здійснює газопостачання вказаного житлового будинку.

Як встановив суд, відповідач ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1р. досяг повноліття. З жовтня 2003 р. по 31.05.2006р. оплату платежів проводив не регулярно і не в повному розмірі, не дивлячись на попередження . Заборгованість станом на 31.05.2006 р. склалась 82 гривні 71 копійку.

Викладене підтверджується довідкою - розрахунком , договором дарування .

В зв'язку з неприязними сосунками з унуком - ОСОБА_1, інший власник 1/2 частки

квартири ОСОБА_2., яку вона отримала від сина , в квартирі не проживає , послугами ,

що надає позивач не користується.

Таким чином, заборгованість в сумі 457 гривень 71 копійки , яка склалася на

жовтень 2003 р. суд не може покласти на відповідачів, оскільки ці вимоги позивач повинен

був пред'явити до ОСОБА_3., який зобов'язаний був своєчасно сплачувати за надані

послуги.

Викладене підтверджується рішенням суду про зміну договору найму жилого приміщення ( а.с. 20 ).

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, в сумі 82 гривні 71 копійку, стягнув їх з ОСОБА_1.

Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від  сплати судового збору в сумі 51 гривни, то він підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 О.В. в дохід держави , як саме і витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розміри 30 гривень.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 3,209, 212-215 ЦПК України, суд

2

ВИР1ШІВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, уродженця м. Севастополя на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» ( р/р 26008301336010 в ПІБ код ЗКПО 03358305 МФО 32415) - 82 гривні 71 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, уродженця м. Севастополя судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, уродженця м. Севастополя витрати на інформаційно - технічне забезпечення : ( Отримувач - ТУ ДСА в м. Севастополі, розрахунковий рахунок - 37310003000035, ЄДРПОУ 26265115, МФО 824509, банк - УДК в м. Севастополі, призначення платежу: на ІТЗ розгляду цивільних справ, до Нахімовського районного суду м. Севастополя) у розміри 30 гривень.

В задоволені позову до ОСОБА_2. відмовити .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 27.02.2007 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею їі копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерский П.О.

З оригіналом згідно