Decision № 10974034, 26.08.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 р. Справа № 22/86

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Лейрол", вул.Пушкіна,13-Б кв.69, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

до відповідача: дитячо-юнацької спортивної школи "Сокіл", вул. Литвина, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

про стягнення заборгованості в сумі 8862,00грн., 3136,44грн. пені, 459,29 грн. 3 % річних, всього 12450,07 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Вірста Р.Я. (довіреність №б/н від 25.08.10р., паспорт серія - НОМЕР_1 від 12.01.01р.);

від відповідача: не з'явилися;

в с т а н о в и в:

Приватним підприємством “Лейрол” заявлений позов до дитячо-юнацької спортивної школи "Сокіл" про стягнення заборгованості в сумі 8862,00грн., 3136,44грн. пені, 459,29 грн. 3% річних, всього 12450,07 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем, як підрядником, та відповідачем, як замовником, 22.10.2008р. було укладено договір підрядних робіт №72/75, відповідно до п.1.1. якого позивач зобов'язався виконати підрядні роботи - “капітальний ремонт м'якої покрівлі ДЮСШ “Сокіл” по вул. Литвина, 2, м. Калуш, а відповідач зобов'язувався прийняти і оплатити їх. Вказує, що ним було виконано дані підрядні роботи на суму 8862,00грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3) за жовтень 2008р. та актом приймання виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ-2в). Посилається на те, відповідач оплату за вказані роботи не здійснив. Суму заборгованості підтверджує актом звірки розрахунків від 15.06.2010р. Внаслідок прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання згідно п.4.2. договору нарахував пеню в сумі 3136,44грн. На підставі ст.625 ЦК України також нарахував 459,26грн. 3% річних.

В судовому засіданні представник відповідача заявлений позов в частині стягнення основної заборгованості в сумі 18415,20грн. визнав. Позовні вимоги в частині стягнення 3136,44грн. пені та 459,26грн. 3% річних не визнав, оскільки вважає що вони нараховані безпідставно.

В судовому засіданні 26.08.2010р. представник позивача подав заяву від 26.08.2010р. про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі ,44грн. та 3% річних в сумі ,26грн. Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи (ч.1 ст.78 ГПК України). Відповідно до ч.2 ст.78 ГПК України судом перевірені повноваження представника позивача на вчинення вказаної процесуальної дії та роз'яснено її наслідки. Враховуючи викладене, дана відмова позивача від позову прийнята судом, в зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.

22.10.2008р. між приватним підприємством “Лейрол”, як підрядником, та дитячо-юнацькою школою “Сокіл”, як замовником, було укладено договір підрядних робіт №72/75, відповідно до п.1.1. якого позивач, зобов'язався виконати підрядні роботи - “капітальний ремонт м'якої покрівлі ДЮСШ “Сокіл” по вул. Литвина, 2, м. Калуш, а відповідач зобов'язувався прийняти і оплатити їх. На виконання умов даного договору позивачем було виконано вказані підрядні роботи на суму 8862,00грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3) за жовтень 2008р. та актом приймання виконаних підрядних робіт (типова форма № КБ - 2в).

Відповідно до умов даного договору розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів приймання виконаних робіт (форма № КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма №КБ-3) у двотижневий термін після виконання і приймання всіх передбачених договором робіт (п.3.3., п.3.5. договорів).

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як передбачено ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179, 193 ГК України.

Згідно ч.1 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

За приписами ч.1 п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач в порушення договірних зобов'язань оплату за виконані роботи не здійснив, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 8862,00грн.,що підтверджується актом звірки розрахунків від 15.06.2010р.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПП "Лейрол" в частині стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 8862,00грн.підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача відповідно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов приватного підприємства "Лейрол" до дитячо-юнацької спортивної школи "Сокіл" про стягнення заборгованості в сумі 8862,00грн., 3136,44грн. пені, 459,29 грн. 3 % річних, всього 12450,07 грн.- задовольнити частково.

Стягнути з дитячо-юнацької спортивної школи "Сокіл" (вул. Литвина, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код 20553617) в користь приватного підприємства "Лейрол" (вул. Пушкіна, 13-Б, кв.69, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300, код 34268704) 8862,00грн. (вісім тисяч вісімсот шістдесят дві гривні)заборгованості за виконані підрядні роботи,а також 88,61грн. (вісімдесят вісім гривень шістдесят одна копійка) сплаченого державного мита та 167,88грн. (сто шістдесят сім гривень вісімдесят вісім копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині позовних вимог приватного підприємства "Лейрол" до дитячо-юнацької спортивної школи "Сокіл"про стягнення пені в сумі 3136,44грн. та 3% річних в сумі 459,26грн. припинити.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Повне рішення складено 30.08.2010р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ помічник судді Бандура Володимир Степанович

30.08.2010р.