Court ruling № 109723920, 13.03.2023, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/203/22

Провадження № 6/177/1/23

У Х В А Л А

13.03.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи № 177/203/22 за заявою представника Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» Львова Андрія Леонідовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представником ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» Львовим А.Л. 27.10.2022 подано до суду заяву, у якій він просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі № 177/203/22 (провадження № 2/177/353/22) за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання, оскільки рішення суду виконано до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою від 28.10.2022 заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду. Залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), витребувано для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження.

Ухвалою від 22.11.2022 заінтересована особа: Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) замінена на належну: Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвалою від 18.01.2023 провадження в справі зупинено до набрання законної сили додатковим рішенням у цивільній справі № 177/203/22 (провадження № 2-др/177/7/22) за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання.

З Дніпровського апеляційного суду 09.03.2023 надійшли матеріали цивільної справи № 177/203/22 після розгляду апеляційної скарги відповідача ПрАТ «Шахтоуправління «Прокровське» на додаткове рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2022.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження в даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження та призначити судовий розгляд у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в цивільній справі № 177/203/22 за заявою представника Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» Львова Андрія Леонідовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 22.03.2023 о 13год.00хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), зал судових засідань №1.

Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: