Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" березня 2023 р. справа № 300/4262/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №092750006901 від 19.09.2022 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах з 01.01.2015 по 31.12.2020 у ООО «Обьнефтеремонт» та призначити з 12.09.2022 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
З ініціативи суду на вирішення поставлено питання про витребування у відповідача додаткових доказів.
За приписами частини 4 статті 9, частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії всіх документів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), які долучені ним до заяви про призначення пенсії від 12.09.2022 та розрахунок страхового і пільгового стажу ОСОБА_1 із зазначенням, які періоди роботи зараховані (не зараховані) до страхового та пільгового стажу.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії всіх документів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), які долучені ним до заяви про призначення пенсії від 12.09.2022 та розрахунок страхового і пільгового стажу ОСОБА_1 із зазначенням, які періоди роботи зараховані (не зараховані) до страхового та пільгового стажу.
2. Зобов`язати управління Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати визначені пунктом 1 даної ухвали докази протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали засобами електронного зв`язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду: inbox@adm.if.court.gov.ua та в паперовому вигляді.
3. Копію ухвали направити Головному управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.
The court decision No. 109718440, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 22.03.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 300/4262/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: