Decision № 109690331, 14.03.2023, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.03.2023
Case No.
353/912/22
Document №
109690331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 353/912/22

Провадження № 2/353/22/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Максимів Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) розміром 36,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності СС «Перемога» у порядку спадкування за законом, після смерті батька. Свої вимоги обґрунтовували тим, що їхній бабі, ОСОБА_5 , діду, ОСОБА_6 та батькові, ОСОБА_7 , на праві власності належало по 1/3 частці вказаного будинковолодіння, як членам майна колишнього колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідо і спадкове майно після його смерті прийняла його дружина, їхня баба. Також бабі належало право на вказану вище земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба і після її смерті в управління спадковим майном вступив її син, їхній батько ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер. Вони є спадкоємцями за законом першої черги, на час смерті померлий у шлюбі не перебував. Відповідач по справі, ОСОБА_4 , який є сином померлого від першого шлюбу, також є спадкоємцем першої черги за законом, однак останній не звертався у встановленому законом порядку у нотаріальну контору, на час смерті не проживав з спадкодавцем за однією адресою, тобто не бажає реалізувати своє спадкове право. Для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право власності вони звернулися до державного нотаріуса Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. Однак їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та сертифікат на право на вказану земельну частку (пай) на імя ОСОБА_5 виданий 27.10.2020 року тобто після її смерті. У зв`язку з чим змушені звернутися до суду для захисту своїх прав. Просили визнати за ними по 1/2 житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та права власності по 1/2 частці за кожним на земельну частку (пай) розміром 36,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності СС «Перемога» у порядку спадкування за законом, після смерті батька.

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися. Останні подали до суду заяву у якій просили розглядати справу без їхньої участі (а.с. 112).

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. 08.11.2022 року від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій просив розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує та визнає позов у повному обсязі (а.с. 32).

Відповідач, ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позовну заяву суду не подав, причин неявки суду не повідомив. Крім того, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 110).

03.11.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі представника неповнолітнього позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

30.11.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про залучення в якості співвідповідача: ОСОБА_4

21.02.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.01.1991 року, ОСОБА_7 , батько позивачів та відповідача ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

Відповідно до виписки із по господарської книги по Гринівецькій сільській раді станом на 1990 рік, виданої Гринівецьким старостинським округом № 4 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 02.02.2022 року № 51, господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , числиться як колгоспний двір. Станом на 01.07.1990 року у даному господарстві були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 голова двору, ОСОБА_6 чоловік, ОСОБА_7 син (а.с. 18).

ОСОБА_6 , дідо позивачів та відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.04.1993 року (а.с. 9).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування»роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права власності"передбачено, що положення статей 17, 18Закону України "Про власність"щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 рокуне втратили права на частку в його майні.Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

У довідці № 55 від 03.02.2022 року, виданої Гринівецьким старостинським округом № 4 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зазначено, що ОСОБА_6 був постійним жителем с. Гринівці, Тлумацького району, Івано-Франківської області та на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті у будинку також були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_7 син. Заповіт від імені ОСОБА_6 у сільській раді не посвідчувався, після його смерті в управління спадковим майном вступила дружина ОСОБА_5 (а.с. 17).

ОСОБА_5 , баба позивачів та відповідача ОСОБА_4 , прийняла спадщину, яка складалася з 1/3 частини спірного будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті свого чоловіка, ОСОБА_6 за законом, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті проживала з померлим.

Спадкова справапісля смерті ОСОБА_6 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 приватниминотаріусами Івано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті ДузінкевичС.М., ОСОБА_8 , Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області не заводилася, що підтверджується відповідями вказаних нотаріусів (а.с. 33, 37, 58).

ОСОБА_5 , бабі позивачів та відповідача ОСОБА_4 , належало право на земельну частку (пай) розміром 36,40 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СС «Перемога» в с. Гринівці, Тлумацького району, Івано-Франківської області, виділеної на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076902 від 25.11.2020 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 04.12.2020 року за № 242 на її ім`я, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку серії ІФ № 0076902 від 25.11.2020 року (а.с. 8).

Баба позивачів та відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.12.2010 року (а.с. 9 на звороті).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

У довідці № 55 від 03.02.2022 року, виданої Гринівецьким старостинським округом № 4 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зазначено, що ОСОБА_5 була постійною жителькою с. Гринівці, Тлумацького району, Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті у будинку також були зареєстровані та проживали: ОСОБА_7 син. Заповіт від імені ОСОБА_5 у сільській раді не посвідчувався (а.с. 17).

ОСОБА_7 , батько позивачів та відповідача ОСОБА_4 , прийняв спадщину, яка складалася з 2/3 частини спірного будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 36,40 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СС «Перемога» в с. Гринівці, Тлумацького району, Івано-Франківської області, у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0076902від 25.11.2020року,зареєстрованого вкнизі реєстраціїсертифікатів наземельну частку(пай)04.12.2020року за№ 242на їїім`я ОСОБА_5 ,після смерті своєї матері за законом, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті проживав з померлою.

Спадкова справапісля смерті ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 приватниминотаріусами Івано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті ДузінкевичС.М., ОСОБА_8 , Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області не заводилася, що підтверджується відповідями вказаних нотаріусів (а.с. 33, 37, 58).

Позивач, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 12).

Позивач, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 12 на звороті).

Відповідно до рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.05.2018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , який укладений 02.12.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції розірвано (а.с. 13, 14).

ОСОБА_7 , батько позивачів та відповідача ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.01.2020 року, серії НОМЕР_6 (а.с. 10).

Позивачі, звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_9 , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Однак їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та сертифікат на право на вказану земельну частку (пай) на імя ОСОБА_5 виданий 27.10.2020 року тобто після її смерті, вищенаведене підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 84/02-31, № 85/02-31 від 13.02.2021 року (а.с. 15, 16).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Згідно копії спадкової справи № 2/2020 від 08.02.2010 року, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , позивачі є спадкоємцями першої черги з законом після смерті останнього. Відповідач по справі, син спадкодавця, ОСОБА_4 , який також є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину в порядку спадкування за законом не прийняв, оскільки у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, не проживав за однією адресою з померлим батьком. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має (а.с. 37-57).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на спірне спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 Цивільного кодексу). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного Кодексу).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України. Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно і вона прийняла спадщину після смерті маминої тітки за законом, вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва на право спадкування, однак, з незалежних від неї причин, у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено.

Частиною 1 статті 86 Земельного кодексу України встановлено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 1222, 1268 ЦК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та керуючись ст. 13, 89, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 право на земельну частку (пай) розміром 36,40 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СС «Перемога» в с. Гринівці, Тлумацького району, Івано-Франківської області, виділеної на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076902 від 25.11.2020 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 04.12.2020 року за № 242 на ім`я ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 право на земельну частку (пай) розміром 36,40 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності СС «Перемога» в с. Гринівці, Тлумацького району, Івано-Франківської області, виділеної на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076902 від 25.11.2020 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 04.12.2020 року за № 242 на ім`я ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Відповідач: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області Грушківський старостинським округ № 13, місцезнаходження: вул. І. Макуха, 2, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054234.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Повний текст судового рішення складено 21 березня 2023 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 109690331 ?

Документ № 109690331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 109690331 ?

Дата ухвалення - 14.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109690331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109690331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 109690331, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 109690331, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 109690331 refers to case No. 353/912/22

This decision relates to case No. 353/912/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109690330
Next document : 109690335