Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/2632/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2023 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Логойди І.В., за участю секретаря судового засідання Шовак А.О., представника заявника Сковородько І.Ф., свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_6 , де заінтересована особа: Луцька міська рада; приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Михальчук Людмила Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення на строк не більше як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_6 , де заінтересована особа: Луцька міська рада; приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Михальчук Людмила Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ступенем спорідненості - рідна сестра.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ступенем спорідненості рідна тітка племінник.
Відомості щодо учасників справи:
Заявник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Луцька міська рада, вул. Б.Хмельницького, м. Луцьк, 43025, код ЄДРПОУ 34745204.
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Михальчук Людмила Володимирівна, 43023, м.Луцьк, вул.Гордіюк, 12/1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Визначити час складення повного тексту рішення 22.03.2023 о 16.50.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В. Логойда
The court decision No. 109667365, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 308/2632/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: