№ 2-3472-2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
20 серпня 2010 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі
Головуючого - судді Профатило П.І.
при секретарі Савчук Д.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати щомісяця з відповідача аліменти на її утримання, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно допомоги не надає, тому вона змушена звертатися до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частки з його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка в судове засідання не зявилася, але до суду надала заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача на її користь до досягнення дитини трирічного віку.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
В суді встановлено, що відповідач перебуває з позивачкою у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2009 року (а.с.5).
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що у графі батьки записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. (а.с.6).
Згідно довідки КП «Сервіскомуненерго» від 11.05.2010 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2(а.с. 7).
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.77,79,80,84 СК України, ст.ст.10,11,58,60,209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісяця, до 14 серпня 2012 року. Стягнення почати з 13 травня 2010 року.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь УДК міста Словянська, МФО 834016, ОКПО 34686605, р/р 31212259700075, код платежу 22050001.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 50 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду П.І. Профатило
The court decision No. 10965700, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3472-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: