Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про виправлення описки в тексті ухвали суду
20.03.2023м. ДніпроСправа № 904/3541/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" (м. Дніпро)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451; ідентифікаційний код 34760400)
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен" перебуває на стадії ліквідації.
Ухвалою господарського суду 28.02.2023 було зокрема відкладено розгляд заяви АТ "Златобанк" № б/н від 28.12.2015 про визнання результатів аукціону недійсними (вх. суду №539/17 від 05.01.2017), заяви ТОВ "Оленерго" № б/н від 21.09.2015 про визнання біржової угоди недійсною (вх. суду №540/17 від 05.01.2017), скарги ТОВ "Оленерго" № б/н від б/д на дії та бездіяльність ліквідатора (вх. суду №544/17 від 05.01.2017), скарги АТ "Златобанк" № б/н від 18.09.2015 на дії та бездіяльність ліквідатора (вх. суду №545/17 від 05.01.2017), клопотання АТ "Златобанк" №199/22 від 25.05.2022 про розгляд заяви у загальному позовному провадженні (вх. суду № 15247/22 від 25.05.2022) та клопотання Акціонерного товариства "Златобанк" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на 13.04.2023.
При виготовленні тексту вказаної ухвали суду від 28.02.2023 було допущено описки в її резолютивній частині стосовно дати наступного судового засідання, а саме судом помилково зазначено дату та час наступного засідання, як "06.04.2023 об 10:20 год." в той час, як вірно "13.04.2023 об 11:00 год."
Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки в ухвалі суду від 28.02.2023 по справі №904/3541/15.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 по справі №904/3541/15.
Викласти абзаци 2-7 резолютивної частини ухвали господарського суду від 28.02.2023 по справі №904/3541/15 в наступній редакції:
"Відкласти розгляд заяви АТ "Златобанк" № б/н від 28.12.2015 про визнання результатів аукціону недійсними (вх. суду №539/17 від 05.01.2017) на 13.04.2023 на 11:00.
Відкласти розгляд заяви ТОВ "Оленерго" № б/н від 21.09.2015 про визнання біржової угоди недійсною (вх. суду №540/17 від 05.01.2017) на 13.04.2023 на 11:00.
Відкласти розгляд скарги ТОВ "Оленерго" № б/н від б/д на дії та бездіяльність ліквідатора (вх. суду №544/17 від 05.01.2017) на 13.04.2023 на 11:00.
Відкласти розгляд скарги АТ "Златобанк" № б/н від 18.09.2015 на дії та бездіяльність ліквідатора (вх. суду №545/17 від 05.01.2017) на 13.04.2023 на 11:00.
Відкласти розгляд клопотання АТ "Златобанк" №199/22 від 25.05.2022 про розгляд заяви у загальному позовному провадженні (вх. суду № 15247/22 від 25.05.2022) на 13.04.2023 на 11:00.
Відкласти розгляд клопотання Акціонерного товариства "Златобанк" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на 13.04.2023 на 11:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 109644142, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/3541/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: