Decision № 10963672, 25.08.2010, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-661

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі В.Ю.Лазько, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

09 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 24 квітня 1999 року між нею і відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 20.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим, шлюбні відносини між ними припинені. Причиною розпаду сімї послужили ті обставини, що сторони по справі перестали розуміти одне одного, втратили почуття кохання і поваги. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги сімї, зловживає спиртними напоями і в сім»ї постійно трапляються сварки. Подальше сумісне життя і збереження сімї стали неможливими.

Примирення між позивачем та відповідачем неможливе, сімя розпалася остаточно і не може бути відновлена.

Позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 20, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки від його доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенню.

Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, судовою повісткою з повідомленням .

Звертаючи увагу, що Відповідач не зявився, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, про що Позивач не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

24 квітня 1999 року сторони по справі зареєстрували шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 20, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2.

Шлюбні відносини між сторонами припинені по причині, що відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого в сім»ї постійні сварки. Строк, наданий для примирення результатів відновлення сімейних відносин не дав, позивач на розлучення наполягає , відповідач в судове засідання не з»явився, що свідчить про відсутність бажання зберегти сім'ю.

Відповідач, являючись батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний згідно ст. 180 СК України утримувати сина до досягнення ним повноліття. Як було встановлено відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, дитина знаходиться на утриманні позивача.

За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін по справі розпалась остаточно і не може бути відновлена, тому необхідно шлюб розірвати, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 березня 2010 року до досягнення ним повноліття.

Враховуючи те, що позивачем при звернені до суду з даним позовом були сплачені державне мито в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн., що передбачено для позовів про розірвання шлюбу, але в позові ставляться також вимоги про стягнення аліментів, то з відповідача необхідно стягнути 42,50 грн. (51,00 грн.-8,50 грн.) державного мита та 90,00 грн. (120,00 грн.-30,00 грн.) витрат на ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, ст.ст.180, ст. 182, ст.183 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 20, які мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати в сумі 17 грн. стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Оріхів, Запорізької області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 березня 2010 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 42,50 грн. на рахунок 31417537700212, код одержувача 34676974, код платежу 22090100, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в сумі 90,00 грн. на рахунок 31213259700211, код одержувача 34676974, код платежу 22050000, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Плечищева