№ 109627413, 16.03.2023, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 354/179/23

Провадження № 3/354/279/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: головний бухгалтер ТОВ "Гердан", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №154 від 24.01.2023, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАПвідносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №154 від 24.01.2023, ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкову декларацію єдиного податку третьої групи за І квартал (фактично подано 20.12.2022 року, термін подання 19.07.2022 року), І півріччя (фактично подано 20.12.2022 року, термін подання 09.08.2022 року) та три квартали 2022 року (фактично подано 20.12.2022 року, термін подання 09.11.2022 року), порушивши пп.9.6 пункту 9 підрозділу 8 розділу ХХ та пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України. У зв`язку з чим, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Через канцелярію Суду подала письмові пояснення, в яких зазначила, що з 02.04.2015 року звільнена з посади головного бухгалтера ТОВ «Гердан» за угодою сторін (п.1 ст.36 КЗпП України) згідно Наказу №22 від 02.04.2015 року. Отже, в період від 02.04.2015 року по 24.01.2023 року вона не була головним бухгалтером в ТОВ «Гердан», не працювала і не була посадовою особою, яка зобов`язана була б подавати податкові декларації платника єдиного податку першої групи в період, що зазначений в протоколі. Враховуючи факти і докази, долучені до письмових пояснень, просила Суд не притягати її до відповідальності.

02.03.2023 року на адресу Суду надійшов відзив від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшов відзив, в якому останні зазначили, що згідно даних АІС «Податковий блок» в реєстраційних та облікових даних відповідальними особами ТОВ "Гердан" є: керівник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та головний бухгалтер - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Відповідальні особи для підписання протоколів про адміністративне правопорушення не з`явилися, про що складено акт неявки від 24.01.2023 року за №81/09-19-04-08/36164260) та протокол про адміністративне правопорушення від 24.01.2023 року за №153 на керівника ОСОБА_2 , а також протокол про адміністративне правопорушення від 24.01.2023 року за №154 на головного бухгалтера ОСОБА_1 без їх присутності та направлено засобами поштового зв`язку рекомендованими листами з повідомленням про вручення за місцем їхньої реєстрації. Однак, 22.02.2023 року на адресу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшло письмове пояснення від ОСОБА_1 про те, що вона з 02 квітня 2015 року звільнена з посади головного бухгалтера ТОВ «Гердан» за згодою сторін згідно Наказу від 02.04.2015 року №22 та з того часу по даний час в Товаристві не працює. Просили врахувати даний факт при розгляді протоколу про адміністратіине правопорушення від 24.01.2023 року №154.

Ознайомившись з письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відзивом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, дослідивши та вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Частиною 1 ст.163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В ході судового розгляду встановлено, що за результатами камеральної перевірки від 10.01.2023 року №140/09-19-0408/36164260 на предмет дотримання вимог податкового законодавства, старшим державним інспектором Надвірнянського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Бойчук С.М. встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Гердан» вимог ч. 1ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, несвоєчасне подання податкової декларації єдиного податку третьої групи за І квартал (фактично подано 20.12.2022 року, термін подання 19.07.2022 року), І півріччя (фактично подано 20.12.2022 року, термін подання 09.08.2022 року) та три квартали 2022 року (фактично подано 20.12.2022 року, термін подання 09.11.2022 року). Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП складено відносно ОСОБА_1 як головного бухгалтера ТОВ «Гердан».

Як вбачається з матеріалів справи, згідно наказу №22 від 02.04.2015 року ОСОБА_1 звільнено з посади головного бухгалтера за згодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України, що підтверджується копією завіреної трудової книжки ОСОБА_1 та зазначеним наказом, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином,суд приходитьдо висновку,що протоколпро притягненнядоадміністративної відповідальності складено відносно особи, яка не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки остання не працювала у ТОВ "Гердан" в період часу, за який виявлено порушення податкового законодавства. А, отже, у діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.41, 221, 247, 254, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження усправі пропритягнення ОСОБА_1 ,до адміністративноївідповідальності,передбаченої ч.1ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк