Court ruling № 10955484, 27.07.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/23827.07.10 За позовом          Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач 1); Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівське

будівельно-монтажне управління»(позивач 2);

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (позивач 3);

до                    Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.»;

про                     визнання недійсним договору;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від прокуратури:          Кулик Є.В., помічник військового прокурора Київського гарнізону,

посвідчення №698 від 01.10.2008 р.;

Від позивача 1:          не з'явились;

Від позивача 2:          не з'явились;

Від позивача 3:          не з'явились;

Від відповідача:          Тарасюк О.В., представник, довіреність №339 від 18.09.2009 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивачів з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір від 14.05.2008 р. №10 з розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об’єктах Міністерства оборони України, укладений між відповідачем та позивачем 2, з мотивів, вказаних у позовній заяві.

До господарського суду 27.07.2010 р. від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди у даній справі, укладеної між сторонами 27.07.2010 р.

У судовому засіданні 27.07.2010 р. представник прокуратури надав письмову заяву про те, що не заперечує проти укладення мирової угоди у даній справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників прокуратури та відповідача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між позивачами та відповідачем 27.07.2010 р. укладена мирова угода у справі №18/238.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками господарюючих суб’єктів підприємницької діяльності.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Судом роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, у зв’язку з прийняттям мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 78, 86 ГПК України,—

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити мирову угоду від 27.07.2010 р., укладену між Державним підприємством Міністерства оборони України «Львівське будівельно-монтажне управління»(інд. 79000, м. Львів, вул. Творча, 11, код ЄДРПОУ 08420865), Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова (інд. 79000, м. Львів, вул. Шевченка, 3-а, код ЄДРПОУ 07638027) та Закритим акціонерним товариством «Київстар Дж.Ес.Ем»(інд. 03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, 51, код ЄДРПОУ 21673832), яка містить наступні умови:

Відповідач визнає по суті пред’явлений військовим прокурором Західного регіону позов про визнання недійсним договору №10 (п. 1 мирової угоди).

Відповідач з метою приведення у відповідність до законодавства України договірних відносин щодо розміщення обладнання базової станції відповідача та антенно-фідерних пристроїв зазначеної станції з подальшою її експлуатацією в мережі стільникового зв’язку ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.»на даху будинку №11 за адресою: м. Львів, вул. Творча, 11, зобов’язується, за сприяння позивачів впродовж 12 місяців з моменту затвердження даної мирової угоди одержати відповідний дозвіл від органу уповноваженого управляти об’єктами державної власності –Міністерства оборони України на укладення належного правочину, зокрема, але не обмежуючись: договору оренди чи будь-якого іншого передбаченого чинним законодавством правочину (п. 2 мирової угоди).

До моменту приведення у відповідність до чинного законодавства договірних відносин, відповідач зобов'язався здійснювати оплату за розміщення телекомунікаційного обладнання в розмірі не меншому ніж було визначено договором про надання послуг №10, що на моменту укладення мирової угоди становить 5317,96 грн. (в т.ч. ПДВ) з подальшим коригуванням на індекс інфляції (п. 3 мирової угоди).

В разі неотримання дозволу від органу уповноваженого управляти об’єктами державної власності –Міністерства оборони України на укладення належного правочину на розміщення обладнання базової станції відповідача та антенно-фідерних пристроїв зазначеної станції впродовж 12 місяців відповідач зобов'язався врегулювати спірні питання шляхом переговорів (п. 4 мирової угоди).

Позивачі та відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з судовим провадженням даної справи, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов даної мирової угоди, в тому числі судові витрати у вигляді державного мита, покладатимуться на відповідача (п. 5 мирової угоди).

У випадку невиконання умов мирової угоди вона підлягатиме виконанню в примусовому порядку (п. 6 мирової угоди).

2.          Ухвала набирає законної сили 27.07.2010 р. та дійсна для пред’явлення до виконання до 27.07.2013 р.

3.          Стягувачі: 1. Міністерство оборони України (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6);

2. Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівське будівельно-монтажне управління (інд. 79000, м. Львів, вул. Творча, 11, код ЄДРПОУ 08420865);

3. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова (інд. 79000, м. Львів, вул. Шевченка, 3-а, код ЄДРПОУ 07638027);

Боржник –Закрите акціонерне товариство «Київстар Дж.Ес.Ем.»(інд. 03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, 51, код ЄДРПОУ 21673832).

4.          Копію ухвали направити сторонам та до прокуратури.

СуддяО.В. Мандриченко