Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/511/23
Провадження № 2/645/273/23
УХ В А Л А
іменем України
14 березня 2023 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В., за участю секретаря судових засідань Циганок В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
13.03.2023 р. до суду надійшла заява представника позивача АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» - Григорова І.П. про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість з відповідачем щодо врегулювання кредитної заборгованості.
В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили. Матеріали справи містять письмову заява представника позивача про розгляд справи за його відсутністю.
Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим задовільнити заяву представника позивача АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» - Григорова І.П. про залишення заяви без розгляду, з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, п.5 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України, суд
У Х В АЛ И В:
Цивільну справуза позовом Акціонерноготовариства «ПІРЕУСБАНК МКБ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду .
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: І.В.Ульяніч
The court decision No. 109544669, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/511/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: