Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/976/23
Провадження № 2-о/309/95/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
10 березня 2023 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 / місце проживання АДРЕСА_1 /, заінтересована особа: Горінчівська сільська рада /місце знаходження с.Горінчево, вул.Незалежності,152 «а» Хустського району Закарпатської області / про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
В заяві заявниця просить встановити факт належності їй рішення 6-ї сесії Горінчівської сільської ради 4 скликання від 20.12.2002 року.
Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що заява підсудна Хустському районному суду Закарпатської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 293-294 ЦПК України.
Оцінивши зміст та характер заявлених вимог, суд приходить до рішення про необхідність відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.293-294 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 12 квітня 2023 року в залі судових засідань Хустського районного суду.
Сторін викликати у судове засідання та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
The court decision No. 109527768, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 309/976/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: