YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kirovohrad Oblast

/

Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Decision № 1095209, 25.10.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date

25.10.2007

Case No.

2/299

Document №

1095209

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) KOMUNALNE PIDPRYIEMSTVO "TEPLOKOMUNENERHO" OLEKSANDRIYSKOYI MISKOYI RADY

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" жовтня 2007 р.

Справа № 2/299

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/299

за позовом: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 1093,66 грн.

ПРЕДСТАВИКИ:

від позивача - Меркулов П.О. , довіреність № 1792 від 11.10.07;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1093,66 грн. боргу за спожиту теплову енергію.

Відповідач позов не заперечив, витребувані матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між комунальним підприємством "Теплокомуненерго" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір на постачання теплової енергії № 370 від 01.12.2005 р.

Згідно п. 1 вказаного договору енергопостачальна організація (КП "Теплокомуненерго") приймає на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а споживач (фізична особа - підприємець ОСОБА_2.) зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в терміни, передбачені договором.

У відповідності до п. 6.4. споживач за три дні до початку розрахункового періоду виконує передоплату в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок енергопостачальної організації 100% вартості вказаної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.

Згідно договору позивачем надавались послуги по постачанню теплової енергії з січня 2007р. по серпень 2007р.

Матеріалами справи підтверджено, що станом на 01.01.2007 заборгованість відповідача за надані послуги становить 1093,66 грн. (а.с. 12-20), а саме - за січень 2007 року - 212,62 грн., за лютий 2007 року - 259,23 грн., за березень 2007 року - 198,77 грн., квітень 2007р. - 103,30 грн., за травень 2007р. - 80,49 грн., за червень 2007р. - 80,49 грн., за липень 2007р. - 80,49 грн., за серпень 2007р. - 80,49 грн..

Відповідач свої зобов'язання за договором № 370 від 01.12.2005 р. не виконав, за отримані послуги в строк визначений п.6.4. договору розраховувався частково, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1093,66 грн.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторонам (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Доказів оплати боргу за наданні послуги відповідачем суду не подано.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 1093,66 грн. боргу за договором № 370 від 01.12.2005р. про надання послуг постачання теплової енергії обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача в повному обсязі .

Керуючись ст.ст. 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Олександрія Кіровоградської області (код НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, вул. 50-років Жовтня 32-а, м. Олександрія Кіровоградської області (р/р 26006024993980 ФБ ПРРУ “Фінанси та кредит” м. Комсомольськ, МФО 331564, код 00185330) боргу в сумі 1093,66 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1095209 ?

Документ № 1095209 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1095209 ?

Дата ухвалення - 25.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1095209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1095209 ?

В Commercial Court of Kirovohrad Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1095209, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1095209, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1095209 refers to case No. 2/299

This decision relates to case No. 2/299. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) KOMUNALNE PIDPRYIEMSTVO "TEPLOKOMUNENERHO" OLEKSANDRIYSKOYI MISKOYI RADY

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1095206

Next document : 1095220

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;