Справа № 3-1308/ 2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 cерпня 2010 року. Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал: ХА № 141546 від 26.07.2010 року, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВСУ в Х/о про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Леб`яже Чугуївського р-ну Харківської області, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
25.07.2010 року близько о 23 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1.
Вищевказане підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 141546 від 26.07.2010 року; рапортами дільничних інспекторів міліції Білошапко Ю.О. та Галушкіна О.Ю.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КпАП України порушення правил адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 31111106700020 МФО 851011, одержувач: Чугуївське УДК, код 24134478, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код пл. 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 10952004, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1308/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: