Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/555/19
Провадження № 2/354/52/23
УХВАЛА
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
13 березня 2023 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді: Остап`юк М.В.
при секретарі: Купчак І.Р.
з участю сторін:
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Куцого О.С.
представника відповідача 1 адвоката Воєвідко М.Я.
представника відповідача 2 адвоката Мєлєкєсцева О.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про витребування доказів, -
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати докази по справі, а саме витребувати:
від Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області матеріали кримінального провадження по кримінальній справі №12018090110000152 від 03.10.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суддя: М. В. Остап`юк
The court decision No. 109513813, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 354/555/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: