Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 березня 2023 рокуСправа № 921/555/22УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д. О.
Розглянувши матеріали справи №921/555/22 за Заявою
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 11.11.2019 року, орган № 6110;
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників сторін:
боржника : не з`явився;
-представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер, серія ВО № 1039820 від 19.08.2022;
-керуючий реструктуризацією: не з`явився.
-представника кредитора Акціонерного товариства «КредоБанк»: Копистинського Тараса Михайловича,адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги, серія ВС №1176679 від 21.12.2022 (в режимі відеоконференції);
-представника кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області: не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою суду від 08.02.2023 було повідомлено учасників справи про оголошення перерви в попередньому засіданні на 08 березня на 11 год. 00 хв.
03.03.2023 через канцелярію суду надійшло Уточнення до повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів №27 від 03.03.2023 (вх. №1911 від 03.03.23) арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича.
06.03.2023 на поштову адресу суду надійшло Пояснення до Заяви про визнання кредиторських грошових) вимог № без номера від 28.02.2023 (вх. №1923) представника кредитора Акціонерного товариства «Кредобанк» Копистинського Т.М.
В судове засідання боржник не з`явився.
В судове засідання з`явився представник боржника.
В судове засідання арбітражний керуючий не з`явився.
В судове засідання з`явився представник кредитора Акціонерного товариства «КредоБанк» (в режимі відеоконференції);
В судове засідання представник Головного управління ДПС у Тернопільській області не з`явився.
Згідно статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (пункт 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).
Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в попередньому засіданні на 22 березня 2023 року до 09 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
3.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
-боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
-представнику боржника Півтораку Володимиру Михайловичу, АДРЕСА_2 ;
-арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу, 48500, м.Чортків, Тернопільської області, вул. Копичинецька 124 Є;
- Акціонерному товариству «Кредобанк» (представнику, адвокату Копистинському Тарасу Михайловичу, 79000, м. Львів, вул. Академіка Лазаренка, 1);
-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, 46003, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль;
Ухвалу підписано: 13 березня 2023 року.
СуддяС.О. Хома
The court decision No. 109490359, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 921/555/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: