Court ruling № 109490359, 08.03.2023, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.03.2023
Case No.
921/555/22
Document №
109490359
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08 березня 2023 рокуСправа № 921/555/22УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д. О.

Розглянувши матеріали справи №921/555/22 за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 11.11.2019 року, орган № 6110;

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників сторін:

боржника : не з`явився;

-представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер, серія ВО № 1039820 від 19.08.2022;

-керуючий реструктуризацією: не з`явився.

-представника кредитора Акціонерного товариства «КредоБанк»: Копистинського Тараса Михайловича,адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги, серія ВС №1176679 від 21.12.2022 (в режимі відеоконференції);

-представника кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою суду від 08.02.2023 було повідомлено учасників справи про оголошення перерви в попередньому засіданні на 08 березня на 11 год. 00 хв.

03.03.2023 через канцелярію суду надійшло Уточнення до повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів №27 від 03.03.2023 (вх. №1911 від 03.03.23) арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича.

06.03.2023 на поштову адресу суду надійшло Пояснення до Заяви про визнання кредиторських грошових) вимог № без номера від 28.02.2023 (вх. №1923) представника кредитора Акціонерного товариства «Кредобанк» Копистинського Т.М.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання з`явився представник боржника.

В судове засідання арбітражний керуючий не з`явився.

В судове засідання з`явився представник кредитора Акціонерного товариства «КредоБанк» (в режимі відеоконференції);

В судове засідання представник Головного управління ДПС у Тернопільській області не з`явився.

Згідно статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (пункт 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в попередньому засіданні на 22 березня 2023 року до 09 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

3.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-представнику боржника Півтораку Володимиру Михайловичу, АДРЕСА_2 ;

-арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу, 48500, м.Чортків, Тернопільської області, вул. Копичинецька 124 Є;

- Акціонерному товариству «Кредобанк» (представнику, адвокату Копистинському Тарасу Михайловичу, 79000, м. Львів, вул. Академіка Лазаренка, 1);

-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, 46003, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль;

Ухвалу підписано: 13 березня 2023 року.

СуддяС.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 109490359 ?

Документ № 109490359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109490359 ?

Дата ухвалення - 08.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109490359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109490359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109490359, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 109490359, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 109490359 refers to case No. 921/555/22

This decision relates to case No. 921/555/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109490358
Next document : 109490361