Court ruling № 109490356, 13.03.2023, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.03.2023
Case No.
921/588/22
Document №
109490356
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 березня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/588/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" за вих. № 10/03-1 від 10.03.2023 (вх. № 2135 від 13.03.2023) про участь повноважного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп", вул. Павла Усенка, 8, м. Київ, 02105

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", вул. С. Крушельницької, буд. 18, офіс 908/1, м. Тернопіль, 46003

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, вул. Живова, 32А/23, м. Тернопіль, 46008

Приватне акціонерне товариство "Українська технологічна компанія", просп. Алішера Навої, 69, офіс 371, м. Київ, 02130

про виключення з опису та зняття арешту з майна

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/588/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича, Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", про виключення з опису та зняття арешту з майна ТзОВ «Катма Груп» (згідно переліку), накладеного на підставі постанови Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Д. В. від 11.08.2022 в рамках виконавчого провадження №69542640, з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2022 у справі №921/356/21, яке входить у зведене виконавче провадження №АСВП: 69551986 (з урахуванням прийнятої судом заяви позивача за вих. №29/11 від 29.11.2022 (вх. №8210) про зміну предмета позову та уточнення позовних вимог).

В судовому засіданні 08.03.2023, яке відбулось за участі повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи - Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступне слово представників сторін, з`ясував обставини справи, дослідив докази та оголосив перерву до 09:30 год. 22.03.2023, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

13.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" звернулось до суду із заявою за вих. № 10/03-1 від 10.03.2023 (вх. № 2135) про участь повноважного представника - адвоката Ополонець Ірини Володимирівни, в судовому засіданні 22.03.2023 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява ТзОВ "Катма Груп" за вих. № 10/03-1 від 10.03.2023 (вх. № 2135) про участь повноважного представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву за вих. № 10/03-1 від 10.03.2023 (вх. № 2135 від 13.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 22.03.2023 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" - адвокат Ополонець Ірина Володимирівна.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (13.03.2023) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Катма Груп", вул. Павла Усенка, 8, м. Київ, 02105, Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", вул. С. Кушельницької, буд. 18, офіс 908/1, м. Тернопіль, 46003, Приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Вариводі Дмитру Васильовичу, вул. Живова, 32А/23, м. Тернопіль, 46008 та Приватному акціонерному товариству "Українська технологічна компанія", проспект Алішера Навої, 69, офіс 371, м. Київ, 02130 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 109490356 ?

Документ № 109490356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109490356 ?

Дата ухвалення - 13.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109490356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109490356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109490356, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 109490356, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 109490356 refers to case No. 921/588/22

This decision relates to case No. 921/588/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109490355
Next document : 109490358