
Справа №613/269/22 Провадження № 1-кп/613/43/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12019220000001000 від 05 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Від представника цивільного позивача - адвоката ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою на сайті підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника про слухання справи в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов до наступного.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні, який в подальшому неодноразово продовжувався.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представника цивільного позивача, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена КПК України та з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснювати проведення підготовчого судового засідання призначеного на 28 березня 2023 року у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст .ст. 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника цивільного позивача - адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку - задовольнити.
Надати можливість представнику цивільного позивача - адвокату ОСОБА_5 брати участь у підготовчому засіданні по кримінальному провадженню № 12019220000001000 від 05 липня 2019 року, призначеному на 28 березня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Підготовче засідання відкласти до 10.30 год. 28 березня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 109456446, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.03.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 613/269/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: