Court ruling № 109456445, 09.03.2023, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12019220000001000 від 05 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Від захисника обвинуваченого на адресу суду надійшло клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції, яку здійснювати з приміщення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника про слухання справи в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений та його захисник не мають можливості безпосередньої участі в підготовчому засіданні, що впливає на розумні строки розгляду справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним здійснювати проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 28 березня 2023 року в режимі відеоконференції з приміщенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь у підготовчому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 брати участь у підготовчому засіданні по кримінальному провадженню № 12019220000001000 від 05 липня 2019 року у дистанційному режимі відеоконференції між Богодухівським районним судом Харківської області та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Підготовче засідання відкласти до 10.30 год. 28 березня 2023 року.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя