Court ruling № 109456299, 09.03.2023, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/319/23

Провадження № 2-а/349/1/23

У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: с. Кривня Івано-Франківського району Івано-Франківської області) до інспектора СРПП ВП № 3 (м. Галич) Головецького Віталія Миколайовича (місцезнаходження: м. Галич вул. Шевченка, 9 Івано-Франківської області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до інспектора СРПП ВП №3 (м. Галич) Головецького В.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАД № 220163 від 09 лютого 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Просив поновити строк на оскарження постанови, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки 9 та 10 день для подачі зави про скасування постанови були вихідними, тому він подав до суду заяву в наступний робочий день.

Згідно з нормами статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

За статтею 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахування клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови, суд приходить до висновку про поважність причин несвоєчасного подання адміністративного позову та задоволення клопотання.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 171, 286 КАС України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 3 (м. Галич) Головецького Віталія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судовий розгляд у справі призначити 04 квітня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40, в залі судових засідань №4.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право подати до суду у строк до 04 квітня 2023 року відзив на позов і всі письмові докази, що підтверджують його заперечення проти позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О.Гаврилюк