
Справа № 349/378/23
Провадження № 2-о/349/24/23
У Х В А Л А
08 березня 2023 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів – що його тітка, ОСОБА_2 , потребує постійного стороннього догляду і допомоги та перебуває під його постійним доглядом і піклуванням, а також перебуває на його утриманні.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 318 ЦПК України, оскільки він не зазначив з якою метою просить встановити факти та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують ці факти.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 318 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху.
Спосіб усунення недоліків – подання до суду заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, із зазначенням мети, з якою просить встановити факти, та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують ці факти.
Строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 109456289, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 349/378/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: