Court ruling № 109456129, 09.03.2023, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.03.2023
Case No.
342/69/20
Document №
109456129
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/69/20

Провадження № 2/342/5/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка питання про виправлення описки в ухвалі Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2023 року в справі № 342/69/20 (провадження №2/342/5/2023) за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації, співвідповідача відділу освіти Городенківської міської ради про стягнення з відповідача внаслідок дискримінації позивача недоплачених позивачу сум заробітної плати з червня 2019 по січень 2020, про визнання звільнення позивача з роботи та посади незаконним, про скасування незаконного наказу про звільнення позивача, про поновлення позивача на роботі і посаді, про стягнення з відповідача в користь позивача за вимушений прогул, про зобов`язання відповідача виправити недостовірний запис в трудовій книжці позивача,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2023 року в справі № 342/69/20 (провадження №2/342/5/2023) постановлено, зокрема:

У задоволенні клопотання представника позивача, в якому представник просить: "самостійно визначитися, хто в справі є правонаступником відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 02143502 (невідомо чи існує, не припинений) вул.Шевченка, 77, м.Городенка, Івано-Франківська область" - відмовити.

У задоволенні клопотання представника позивача, в якому представник просить: "встановити правонаступників Відділу освіти Городенківської РДА, з якими і продовжити розгляд справи, в той же час справу з особами, які не є правонаступниками Відділу освіти Городенківської РДА закрити, бо жодних позовних вимог до будь-яких інших осіб окрім правонаступників та ще власника Відділу освіти Городенківської РДА позивач як не мала, так і не має, а також залучити в справу належного роботодавця, який свої повноваження було делегував Відділу освіти Городенківської РДА, якого припинив" – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текс ували складений 09.10.2023.

Однак, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 07 березня 2023 року допущено описку, яка носить технічний характер.

Сторони в судове засідання не викликались. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається у резолютивній частині ухвали суду від 07 березня 2023 року в справі № 342/69/20 (провадження №2/342/5/2023), саме у абзаці 4 допущено описку, яка носить технічний характер, та помилково зазначено: зокрема вказано: «Повний текс ували складений 09.10.2023», а слід вказати правильно «Повний текст ухвали складений 09.03.2023».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виявлену описку виправити.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2023 року в справі № 342/69/20 (провадження №2/342/5/2023) за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації, співвідповідача відділу освіти Городенківської міської ради про стягнення з відповідача внаслідок дискримінації позивача недоплачених позивачу сум заробітної плати з червня 2019 по січень 2020, про визнання звільнення позивача з роботи та посади незаконним, про скасування незаконного наказу про звільнення позивача, про поновлення позивача на роботі і посаді, про стягнення з відповідача в користь позивача за вимушений прогул, про зобов`язання відповідача виправити недостовірний запис в трудовій книжці позивача, правильно зазначивши у абзаці 4 «Повний текст ухвали складений 09.03.2023».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федів Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109456129 ?

Документ № 109456129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109456129 ?

Дата ухвалення - 09.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109456129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109456129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109456129, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 109456129, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 109456129 refers to case No. 342/69/20

This decision relates to case No. 342/69/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109456122
Next document : 109513571