Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/481/23
Провадження № 3/345/309/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2023 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку та зареєстровану АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працює, громадянку України, за ст. 184 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у період часу з 06.01.2023 по 09.01.2023 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання стосовно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як декілька днів не ночувала вдома, залишила дитину на бабусю та дідуся без їх згоди, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.01.2023 (а.с.1), відношенням сільської ради №4 від 09.01.2023 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4), актом проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_2 (а.с. 5-13).
В її діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, її майновий стан й обставини справи, зокрема те, що правопорушення вчинено вперше, а тому вважаю, що їй слід обрати стягнення в межах санкції статті у вигляді попередження.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 184 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 109409106, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 345/481/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: