Decision № 1093887, 20.03.2007, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа 2-1376-2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Коваленко О.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Коновалової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого ремонтно-житлового підприємства м. Часів-Яра Донецької області про стягнення боргу по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВРЖП м. Часів-Яра Донецької області, в якому вказав, що він працював у відповідача на посаді інженера 1 категорії з 14.11.2006р. та 19.12.2006р. був звільнений за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України. В порушення ст.116 КЗпП України відповідач в день звільнення не розрахувався з ним повністю. При звільненні він звернувся до відповідача з проханням виплатити йому розрахункові кошти у розмірі 616грн. та надати довідку про заборгованість, однак, йому було відмовлено з незрозумілих причин. Вважає, що відповідно до ст.117 КЗпП України відповідач зобов'язав виплатити йому середній заробіток за весь час затримки, що становить 1353 грн.

Також, вважає, що відповідач порушив вимоги закону, створив йому важке матеріальне становище та примусив, тим самим, подати позов до суду, що тягне за собою втрату часу, тому він вважає, що відповідач спричинив йому моральну шкоду, яку він оцінює у 400грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по зарплаті у розмірі 616грн., середній заробіток за час затримки розрахункових коштів у розмірі 1353грн., моральну шкоду у розмірі 400грн., а всього 2369грн.

У судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість розрахункових коштів згідно довідки позивача у розмірі 761,72 грн., середній заробіток за час затримки розрахункових коштів на час прийняття рішення суду та моральну шкоду у розмірі 400 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов визнав частково та пояснив суду, що ОСОБА_1 дійсно працював в ВРЖП м. Часів-Яра Донецької області з 14.11.2006р. по 19.12.2006р. на посаді інженера 1 категорії, згідно наказу №502 від 29.12.2006р. ОСОБА_1 був звільнений 19.12.2006р. за власним бажанням за ст.38 КЗпП України, але розрахункові не були своєчасно виплачені у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках підприємства та тяжким матеріальним станом. Просить відмовити позивачу в стягненні моральної шкоди.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що позивач знаходився у трудових правовідносинах з відповідачем з 14.11.2006р. по 19.12.2006р. (а.с. 7,25-26).

Також, судом встановлено, що в порушення ст.116 КЗпП України позивачу після звільнення не виплачена заборгованість по зарплаті та розрахункові у розмірі 761,72грн., що підтверджується довідкою відповідача №229 від 19.03.2007р. (а.с.27).

Також, відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2354,31грн. (485,79грн. : 13 дн.= 37,37грн. х 63 раб. дн.= 2354,31грн.) відповідно до ст.117 КЗпП України. Відповідно до ст.237-1 КЗпП України позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди 400грн. з урахуванням моральних страждань, втрати позивачем нормальних життєвих зв'язків підлягають задоволенню частково у розмірі 100грн. В іншій частині стягнення моральної шкоди необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.116,117,232,233,237-1 КЗпП України, суд

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з Виробничого ремонтно-житлового підприємства м. Часів-Яра Донецької області (р/р 26004781801 ЗАТ „Донгорбанк" м. Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 24647462) на користь ОСОБА_1 761,72грн. заборгованість по зарплаті, компенсацію 2354,31грн, та 100 грн. моральної шкоди, а всього 3216,03грн. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Виробничого ремонтно-житлового підприємства м. Часів-Яра Донецької області (р/р 26004781801 ЗАТ „Донгорбанк" м. Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 24647462) на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. та 7,50грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць у розмірі 806 ,00 грн. підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.