Court ruling № 109357639, 03.03.2023, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.03.2023
Case No.
646/4350/21
Document №
109357639
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

03 березня 2023 року

№ провадження 2/646/328/2023

Справа № 646/4350/21

У Х В А Л А

іменем України

03.03.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора Печенізької РДА Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича про визнання договорів недійсними, скасування рішення про реєстрацію права власності та припинення права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Носова Олена Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_5 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.02.2023 року вищезазначену справу прийнято до провадження та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Справа призначена на 11 год. 30 хв. 06.03.2023 року.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» 03.03.2023 року надіслала заяву, в якій просила суд забезпечити її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Положеннями ст.212ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст.212ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, а також дією воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції -задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора Печенізької РДА Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича про визнання договорів недійсними, скасування рішення про реєстрацію права власності та припинення права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Носова Олена Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_5 в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків,майдан ГероївНебесної Сотні,36,3-йпід`їзд,61001 о 11 год. 30 хв. 06.03.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon», порядок проведення якого затверджений Державною судовою адміністрацією України.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартофони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon», поза межами приміщення суду, переривання зв`язку , тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 109357639 ?

Документ № 109357639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109357639 ?

Дата ухвалення - 03.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109357639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109357639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109357639, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 109357639, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 109357639 refers to case No. 646/4350/21

This decision relates to case No. 646/4350/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109357637
Next document : 109357646