№ 10933465, 25.08.2010, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 3-576/2010р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровської міжрайонної Державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний молодший оператор АЗС, проживає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

23.06.2010 року о 15.05 год. в АЗС, яке знаходиться за адресою: смт. Покровське. вул.. Леніна, 211А, Покровського району Дніпропетровської області встановлено, проведення розрахункових операцій без застосування РРО на суму 28 грн. 00 коп. Було порушено п. 1,2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями)

На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, який в судове засідання не зявився. При розгляді справи, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 163253 від 23.06.2010 року, актом (довідкою) № 0318/04/27/23/00135390 перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

25.08.2010 р.

Суддя К.С. Лукінова