Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/528/22 Провадження № 2-в/613/1/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів справу про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 613/528/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Богодухівським районним судом Харківської області ініційовано відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 613/528/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ст. ч. 1 ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялись.
Перевіривши наявні в справі та отримані судом матеріали, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення судового провадження.
Так встановлено, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2022 року по справі №613/528/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, вимоги заяви задоволено повністю.
У відповідності до ст. 493 ЦПК України, при розгляді питання про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги, крім іншого: будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Враховуючи, що документи та матеріали зібрані для відновлення втраченого судового провадження виготовлені з автоматизованої системи документообігу суду, були відскановані у відповідності до вимог інструкції АСДС, рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2022 року по даній справі є в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у зв`язку з чим є отриманими у законний спосіб з офіційного джерела, суд приходить до висновку про достатність зібраних даних, на підставі яких, можливо прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №613/528/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст. ст. 488-494 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній справі № 613/528/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
The court decision No. 109332002, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 613/528/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: