Decision № 109328664, 28.02.2023, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1875/22

Номер провадження №2-о/351/29/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Снятинська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2 є її батьком.

Заяву мотивувала тим, що після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,13 га, які розташовані на території Завалівської сільської ради та належали ОСОБА_3 . З метою оформлення належної їй частки спадкового майна, остання звернулась з відповідною заявою до державної нотаріальної контори. Однак нотаріусом заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав неможливості встановити родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем, як батька з донькою, оскільки в свідоцтві про народження та паспорті заявниця записана по батькові як " ОСОБА_4 ", а в свідоцтві про смерть, батько значиться, як " ОСОБА_3 ".

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи, подав до суду заяву в якій просив здійснити розгляд справи без участі представника Снятинської міської ради та на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками останньої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , паспорт виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серія НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , 1944 р.н. призначено пенсію за віком.

Згідно Архівної довідки, виданої державним архівом Івано-Франківської області 29.06.2021р., ОСОБА_7 ( так у документі) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Завалля Снятинського району, хрещений 01 січня 1944 року в церкві с. Завалля (а/з №1).

Згідно довідки №95 від 27.02.2023р., виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_3 у господарстві за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -донька та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук. Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила донька ОСОБА_1 .

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , слідує, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та на день смерті останнього, донька ОСОБА_11 проживала разом з батьком в с. Завалля Коломийського району.

Державний нотаріус Першої Снятинської державної нотаріальної контори К.С. Білоконь, постановою від 22 серпня 2021р. № 1509/02/31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки між спадкодавцем і спадкоємцем, як батьком і дочкою.

Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин з батьком ОСОБА_3 , зазначений факт має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй оформити спадщину на земельні ділянки, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою. Обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав по АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного

перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ