Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №345/3861/22
Провадження № 2/345/104/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
01.03.2023 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гапоненко Р.В.
секретаря Баран В.В.
розглянувшиу відкритому судовомузасіданні взалі судув містіКалуші впорядку спрощеногопозовного провадженнясправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, суд
вс та но ви в:
Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, повязану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд -
ви рі ши в:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Калуської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Головуючий:
The court decision No. 109328186, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 345/3861/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: