Court ruling № 109239162, 27.02.2023, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.02.2023
Case No.
917/277/23
Document №
109239162
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2023 Справа № 917/277/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Іноземного підприємства «Малахіт», вул. Кагамлика, 37, м. Полтава, 36008

про визнання позивача правонаступником юридичної особи та визнання права власності на частку у статутному капіталі ІП «Малахіт» у розмірі 200000,00 грн., що складає 100% статутного капіталу ІП «Малахіт»

встановив:

20.02.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне:

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2684 гривні.

В додатки до позовної заяви позивачем залучено докази на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн, тобто сплачений судовий збір за подання однієї немайнової вимоги, в той час як у позові об`єднано дві позовні вимоги (майнового і немайнового характеру).

До матеріалів позовної заяви не залучено доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що суперечить викладеному вище.

При цьому при усуненні недоліків для визначення розміру судового збору позивачеві слід виходити з приписів ст. 163 ГПК України, відповідно до якої ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Враховуючи викладене, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вх. № 300/23 від 20.02.2023 року залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду допустимих доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання позовної вимоги майнового характеру виходячи з ціни позову : 200000,00 грн. х 1,5% = 3000,00 грн.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 27.01.2023р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109239162 ?

Документ № 109239162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109239162 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109239162 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109239162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109239162, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 109239162, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 109239162 refers to case No. 917/277/23

This decision relates to case No. 917/277/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109239161
Next document : 109239163