Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/4788/22
Провадження № 2/307/968/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 лютого 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бряник М.М.
секретар судового засідання - Мельник Б.В.
з участю:
представника позивача, адвоката Фера-Клемонца О.Ю.
представника відповідача, адвоката Корпош І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів клопотання представника відповідача, адвоката Корпош І.В. про зупинення цивільної справи за позовом адвоката Фера-Клемонца Оксани Юріївни, поданою в інтересах позивача ОСОБА_1 до Бедевлянської сілької ради Тячівського району Закарпатської області в особі голови Бедей Павла Івановича, про визнання протиправним і скасування рішення посадової особи місцевого самоврядування,
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів, тому суд
УХВАЛИВ:
У задоволенніклопотання представникавідповідача,адвоката КорпошІвана Васильовичапро зупинення цивільної справи за позовом адвоката Фера-Клемонца Оксани Юріївни, поданою в інтересах позивача ОСОБА_1 до Бедевлянськоїсілької радиТячівського районуЗакарпатської областів особіголови БедейПавла Івановича,про визнанняпротиправними іскасування рішенняпосадової особимісцевого самоврядуваннядо закінченнярозгляду справи№260/5024/22за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до ГоловиБедевлянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті БедейПавла Івановичапро визнанняпротиправним таскасування розпорядження-відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Дата складенняповного текстуухвали - 1 березня 2023.
Головуючий М.М.Бряник
The court decision No. 109192151, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 307/4788/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: