Decision № 109192079, 24.02.2023, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/3902/22

2/301/136/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді : Даруда І.А.

за участю секретаря судового засідання Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Іршавської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, стверджуючи, що її батько, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати позивачки, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після їх смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Позивачка є єдиним спадкоємцем спадкового майна за законом.

На день смерті спадкодавців позивачка фактично прийняла спадщину, вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, а саме: проживала з своєю сім`єю, на день смерті батьків, в спадковому будинку АДРЕСА_1 , обробляє земельні ділянки, збирає урожай, сплачує податок на землю. Провела ремонт в будинку.

21.03.2006 р. позивачка змінила місце реєстрації і була зареєстрована за адресою спадкового майна: АДРЕСА_1 .

Всі правовстановлюючі документи на будинок зберігаються у неї.

У спадковому будинку АДРЕСА_1 , позивачка і її сім`я фактично проживали на день смерті батька - ІНФОРМАЦІЯ_3 , і матері - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вважала, що на день смерті батьків проживала у спадковому будинку і тому фактично прийняла спадщину.

23.12.2022 р. позивачка звернулася до нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак позивачці відмовили, посилаючись на ч.1 ст.1269 ЦК України, в якій зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не був зареєстрований за адресою спадкодавця, має в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У постанові Іршавської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2022 зазначено: « Відповідно до відміток в особистому паспорті спадкоємиці про реєстрацію постійного місця проживання спадкоємиця ОСОБА_1 станом з 21 січня 1989 року до 09 лютого 2006 року була постійно зареєстрована в АДРЕСА_2 . Таким чином, спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийняла, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подала, але і не відмовилася від спадщини.», в зв`язку з чим просить визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк в 2 місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без представника Іршавської міської ради за наявними матеріалами у справі.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Батько позивачки, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданий виконавчим комітетом Осійської сільської ради Закарпатської області 21.02.2001р (а.с.6).

Мати позивачки, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , виданий виконавчим комітетом Осійської сільської ради Закарпатської області 02.12.2005 р. (а.с.5).

Після їх смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Позивачка є єдиним спадкоємцем спадкового майна за законом.

На день смерті спадкодавців позивачка фактично прийняла спадщину, вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, а саме: проживала з своєю сім`єю, на день смерті батьків, в спадковому будинку АДРЕСА_1 , обробляє земельні ділянки, збирає урожай, сплачує податок на землю. Провела ремонт в будинку. Дані факти стверджуються довідками, які видані виконавчим комітетом Іршавської міської ради №978, №979 від 16.12.2022 (а.с.9).

21.03.2006 р. позивачка змінила місце реєстрації і була зареєстрована за адресою спадкового майна: АДРЕСА_1 .

У спадковому будинку АДРЕСА_1 позивачка і її сім`я фактично проживали на день смерті батька - ІНФОРМАЦІЯ_3 , і матері - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний факт стверджується довідками №978, №979 від 16.12.2022 р. Вважала, що на день смерті батьків проживала у спадковому будинку і тому фактично прийняла спадщину.

23.12.2022 р. позивачка звернулася до нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.15).

Однак, позивачці будо відмовлено, посилаючись на ч.1 ст.1269 ЦК України, що стверджується постановою Іршавської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2022 (а.с.13-14).

Статтею 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Згідност. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідност. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як зазначено в ч. 3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви про її прийняття.

Керуючись статтями1216,1217,1218,1272 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : І. А. Даруда