Decision № 109153921, 21.02.2023, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1385/22

Провадження по справі № 2/129/178/2023

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

заочно розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

23.06.2022 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача просить стягнути із ОСОБА_1 40314 грн. 05 коп. боргу, відповідно до укладеного 28.10.2019 р. договору про надання банківських послуг «Monobank», який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 39234 грн. 32 коп., заборгованості за порушення грошового зобов`язання в сумі 1079 грн. 73 коп.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 28.10.2019 р. між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 34000 грн., з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% на місяць (нараховується на максимальну заборгованість на день, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожен день з моменту виникнення заборгованості, 37,2% річних), зі сплатою збільшених відсотків у розмірі 6,2% на місяць (нараховується у випадку наявності простроченої заборгованості, 74,4% річних), відповідач ОСОБА_1 взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 28.12.2021 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить загалом 40314 грн. 05 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.6).

Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, в числі інших не з`явився - 28.11.2022 р., 21.12.2022 р. та 21.02.2023 р., від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, крім того відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.11.2022 р. та 30.12.2022 р., а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 21.02.2023 р. постановив ухвалу.

З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 28.10.2019 р. між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання банківських послуг у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 34000 грн., з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% на місяць (нараховується на максимальну заборгованість на день, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожен день з моменту виникнення заборгованості, 37,2% річних), зі сплатою збільшених відсотків у розмірі 6,2% на місяць (нараховується у випадку наявності простроченої заборгованості, 74,4% річних); позичальник ОСОБА_2 зобов`язався повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 28.12.2021 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 40314 грн. 05 коп., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 39234 грн. 32 коп., заборгованості за порушення грошового зобов`язання в сумі 1079 грн. 73 коп.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачу кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 28.12.2021 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 40314 грн. 05 коп., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 39234 грн. 32 коп., заборгованості за порушення грошового зобов`язання в сумі 1079 грн. 73 коп., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- розрахунком заборгованості за договором №б/н від 28.10.2019 р. укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 має борг в сумі 40314 грн. 05 коп., який складається із заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 39234 грн. 32 коп., заборгованості за порушення грошового зобов`язання в сумі 1079 грн. 73 коп (а.с.9);

- копією анкетної-заявки про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у АТ «Універсал Банк», відповідно до якої ОСОБА_2 та АТ «Універсал Банк» уклали договір про надання баківських послуг, в якій позичальник ОСОБА_2 власноручно підписався (а.с.10);

- копією витягу з Умов обслуговування рахунків фізичної особи ПАТ «Універсал Банк» (а.с.а.с.11-23);

- копією паспорта споживчого кредиту чорної карти monobank (а.с.а.с.24-27);

- копіє паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданий 21.03.2005 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, на ім`я ОСОБА_2 (а.с.а.с.28-29);

- копією картки платника податків (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на ім`я ОСОБА_2 ;

- копією банківської ліцензії на право надання банківських послуг №92, виданої 10.10.2011 р. Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» (ПАТ «Універсал Банк») (а.с.32);

- копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерного товариства «Універсал Банк», ідентифікаційний номер 21133352, місце знаходження юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 (а.с.33);

- копією статуту Акціонерго товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) (нова редакція), погоджено Національним банком України 09.12.2020 р. (а.с.а.с.34-35);

- копією виписки від 08.07.2022 р., про рух коштів по рахунку (карці) № НОМЕР_3 , клієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 28.10.2019 р. по 28.12.2021 р. (а.с.а.с.48-58);

- копією довідки від 08.07.2022 р., про наявність рахунку (картки) № НОМЕР_3 , у клієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.59);

- довідкою про розмір встановленого кредитного ліміту клієнта ОСОБА_2 , через мобільний застосунок за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.10.2019 р., за карткою № НОМЕР_3 , станом на 08.07.2022 р. (а.с.а.с.60-66).

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.10.2019 р. в сумі 40314 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», код ЄРДПОУ 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.03.2005 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: