Decision № 109145682, 17.02.2023, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/4232/22

Провадження № 2-о/346/20/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань: Онутчак В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Отинійська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованою особою вказав: Отинійську селищну раду та просить суд встановити факт батьківства між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема факт того, що позивач являється його сином.

Ухвалою від 21 жовтня 2022 року у справі було відкрито провадження. Справу вирішено розглянути за правилами спрощеного провадження, із проведенням судового засідання та викликом учасників справи. Розгляд справи відкладався неодноразово з причин то відсутності світла, то у зв`язку із необхідністю витребування доказв, 17 лютого 2023 року в судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позиції учасників справи.

Позиція заявника полягала у тому, що помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, зокрема житловий будинок. Але у видачі йому свідоцтва про право на спадщину померлого батька йому було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про його народження ОСОБА_4 має інше по-батькові.

Заінтересована особа заперечень проти задоволення заявлених вимог не надавала.

Оцінка суду обставин у справі.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 . Його батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 6).

Але згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьком ОСОБА_2 записаний ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а підставою запису відомостей про батька є заява матері, яка нею підписана (а.с.13,43-44).

Разом з цим, з довідки про право власності на селянський двір в зв`язку з оформленням спадщини вбачається? що станом на 01.07.1990 року та 09.04.2021 року, у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , були зареєстровані і проживали чоловік ОСОБА_3 , який народився саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , а разом із ним: ОСОБА_6 (до 01.07.) та ОСОБА_2 (а.с. 12,49).

Також сусіди цієї сім`ї: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підвердили, що саме ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2 ,їм це достовірно відомо, бо вони добре знайомі із сім`єю (а.с.10,11).

Отже, очевидним є те, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживав в АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_2 .

Оцінка суду щодо факту.

Тож, з огляду на встановлені судом обставини у їх сукупності, суд не має жодних сумнівів у тому, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Цивільним судочинством України, в силу положень статті 2, частини 1 статті 4 і 5 та частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, захист цивільного права будь-якої людини можливий у тому числі і способом встановлення факту родинних відносин рішенням суду.

І оскільки від встановлення факту того, що заявник був сином ОСОБА_3 , залежить виникнення у останнього права на його спадщину, яке не визнається нотаріусом, в силу положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, таке право підлягає захисту шляхом задоволення його заяви про встановлення факту родинних відносин.

Отже, керуючись статтями 2,10,19,23,34,76-113,182-183,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315, 319,351,355, Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Отинійська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Коваленко Д. С.